Guns N' Roses

Beerdrinker · Post autor: **Beerdrinker** » 26 grudnia 2005, o 16:30

Powiem któtko, nie lubię. A Axl Rose to największy nadęty bubek , jakiego świat rockowy nosił.

Post autor: **Agata BJ** » 26 grudnia 2005, o 17:58

Narażasz się tutejszym

Ja tam lubię G'n'R, choć naprawdę ostatnio rzadziej ich słucham. Nie jestem może jakąś obcykaną na wszystkie związane z nimi tematy fanką, ale co nieco o nich wiem, a i wiele piosenek znam

Axl...gdy ostatnio widziałam go w TV, jego widok raczej nie napełnił mnie radością

Beerdrinker · Post autor: **Beerdrinker** » 26 grudnia 2005, o 18:00

Agata BJ pisze: Axl...gdy ostatnio widziałam go w TV, jego widok raczej nie napełnił mnie radością

no ine dziwię się...

Twisted Sister · Post autor: **Twisted Sister** » 26 grudnia 2005, o 18:10

Beerdrinker pisze:Powiem któtko, nie lubię. A Axl Rose to największy nadęty bubek , jakiego świat rockowy nosił.

Agata BJ pisze:Ja tam lubię G'n'R, choć naprawdę ostatnio rzadziej ich słucham. Nie jestem może jakąś obcykaną na wszystkie związane z nimi tematy fanką, ale co nieco o nich wiem, a i wiele piosenek znam
Axl...gdy ostatnio widziałam go w TV, jego widok raczej nie napełnił mnie radością

Nie da się ukryć, że Axl to egocentryk jakich mało, chociaż Gunsów też lubię XD. Uważam ich za świetną kapelę-acz trzeba być obiektywnym i stwierdzić, że jego popisowe spóźnianie się na koncerty i lekceważenie wszystkiego i wszystkich dookoła może wkurzać

. A Axl w wersji Anno Domini 2002 wywołał u mnie napadowe skurcze jelit

. Wybaczcie, ale facet w jakichś durnych warkoczykach, dresach i z facjatą a'la after lifting nie spodobał się nawet mojej przyjaciółce Aśowi, zakochanej w Axlu Anno Domini 1987-1995.
Więc GN'R-owszem, acz Axl z tym swoim podejściem pod hasłem 'suck my d**k' nie jest chyba najlepszym przykładem porządnego, skromnego faceta. Trudno się częściowo z Beerdrinkerem w pewnym sensie nawet nie zgodzić, chociaż Gunsi jako kapela będą dla mnie nieśmiertelni zawsze :mrgreen: .
Okej, teraz bijcie

.

olcat · Post autor: **olcat** » 26 grudnia 2005, o 19:05

Hmmm, z Gunsami to u mnie trochę jak z Bon Jovi - nieraz bywa, że dostaję drgawek tudzież odruchów wymiotnych na widok wokalisty (chociaż przyznać muszę, że zdecydowanie częściej dostaję ich na widok Jona), ale zespół w mojej czołówce :mrgreen:

CRUSHynka · Post autor: **CRUSHynka** » 26 grudnia 2005, o 19:11

Nie będę tu wyskakiwać z jakąś sowitą obroną Axla, jakby się pewnie większość bywalców starego forum spodziewała, bo na owym starym forum ze Stonką wywlokłyśmy wszystko, co na ten temat można było napisać :mrgreen:

A że Axl to bubek... Cóż. Wygląda na to, że mam wyjątkową słabość do elokwentnych, rockowych i atrakcyjnych bubków :].

Beerdrinker · Post autor: **Beerdrinker** » 26 grudnia 2005, o 19:16

W porządku, że jest rockowy i atrakcyjny to się zgodzę, ale elokwentny..? czym się ta jego elokwencja miałaby się ukazywać..? W obrażaniu innych narodowości? Czy może w kolejnym "f**k i'm too high to sing"?? hehe.

CRUSHynka · Post autor: **CRUSHynka** » 26 grudnia 2005, o 19:19

W zestawieniu z kolegami z zespołu i innymi rockowcami, choćby i z Bruce'm Springsteenem na czele - Axl wypada na błyskotliwego. Ale żeby to stwierdzić trzeba przeczytać i posłuchać paru wywiadów i pooglądać trochę koncertów, a nie tylko powtarzać zasłyszane plotki.

Temat Axla w tej kwestii zamykam, bo wiemy, że on do niczego nie prowadzi

Beerdrinker · Post autor: **Beerdrinker** » 26 grudnia 2005, o 19:22

I słusznie. Ja też miałbym tu jeszcze cos do poiwedzenia, ale fakt, do niczego to nie doprowadzi...

michalb · Post autor: **michalb** » 27 grudnia 2005, o 08:21

Wiecie, dla mnie to normalne, żę zespół grający Hard rock i troche metal musi dziwnie wyglądać, a Gunsi się do tego świetnie nadają: Slash z burzą włosów i niesamowitą grą na gitarze, Axl wykrzykujący text i reszta zespołu dająca z siebie zawsze wszystko. To były piękne czasy i świetny zespół i szkoda, żę juz nie grają

Twisted Sister · Post autor: **Twisted Sister** » 27 grudnia 2005, o 09:02

olcat pisze:Hmmm, z Gunsami to u mnie trochę jak z Bon Jovi - nieraz bywa, że dostaję drgawek tudzież odruchów wymiotnych na widok wokalisty (chociaż przyznać muszę, że zdecydowanie częściej dostaję ich na widok Jona), ale zespół w mojej czołówce :mrgreen:

No cóż, Olcat, z ust mi to kobieto wyjęłaś :mrgreen: .
A poza tym widzę między Axlem a Jonem jeszcze jedno podobieństwo- kiedy oglądam te dwa zespoły, mam wrażenie, że widzę dwóch dyktatorów z grupkami poddanych, z tym że jeden jest rudy, a drugi blond XD.
A że Gunsi wyglądali dziwnie?.... Bo ja wiem?... W zasadzie wyglądali jak większość zespołów tamtych lat, więc czy to było aż tak dziwne, to sama nie wiem....
W końcu dobrych gitarzystów z burzą włosów i wykrzykujących tekst wokalistów było wtedy całe mnóstwo XD.
A poza tym ta przerwana w odpowiednim momencie (czyli zanim się jeszcze nie zaczęliśmy wzajemnie obrzucać jajkami) dyskusja dotyczyła raczej zachowania Axla, a nie jego czy Gunsów w ogóle wyglądu XD.

CRUSHynka · Post autor: **CRUSHynka** » 5 stycznia 2006, o 20:15

?oooj, zestawianie Jona i Axla jako równorzędnych liderów to poważne nieporozumienie. Axl świetnie prezentował się na scenie i miał łeb do muzyki, ale członek zespołu to był z niego żaden - między innymi dlatego Gunsów teraz w praktyce nie ma, a Bon Jovi są

. Jon się znacznie lepiej sprawdza jako składowa grupy, BJ generalnie żyją w zgodzie i dzięki temu pracują ze sobą tak długo.

Ech, Twisted...

Twisted Sister · Post autor: **Twisted Sister** » 6 stycznia 2006, o 13:03

CRUSHynka pisze:?oooj, zestawianie Jona i Axla jako równorzędnych liderów to poważne nieporozumienie. Axl świetnie prezentował się na scenie i miał łeb do muzyki, ale członek zespołu to był z niego żaden - między innymi dlatego Gunsów teraz w praktyce nie ma, a Bon Jovi są . Jon się znacznie lepiej sprawdza jako składowa grupy, BJ generalnie żyją w zgodzie i dzięki temu pracują ze sobą tak długo.

Ech, Twisted...

Jak sama napisałaś-generalnie żyją w zgodzie

. A 1989 rok? :mrgreen:

A poza tym... hmmm... mnie raczej chodziło o to, że i jeden i drugi jest/był nieco despotycznym liderem swojego zespołu

. Bynajmniej tak to odebrałam :mrgreen: . Ale z innym punktem widzenia też się zgodzić mogę XD. Jon chyba nauczył się iść z resztą BeJotów na kompromis, czego o Axlu z Gunsami rzec nie można

. Nie zdążył chłopak spokornieć, za szybko się rozpadli XD.

CRUSHynka · Post autor: **CRUSHynka** » 8 stycznia 2006, o 10:28

On już raczej nigdy nie spokornieje

Nie mówię, że w obozie BJ zawsze działo się idealnie, ale chodzi generalnie o to, że Jon z Rychem zawsze pisali piosenki, potrafili się zebrać i powiedzieć, co o sobie myślą i generalnie przetrwali te trudne czasy. Nie dziwota, że po paru latach życia ze sobą non-stop mieli siebie wszyscy dość *-*. I, kurza noga, dalej nie mogę się zgodzić z twoim stwierdzeniem, że Jon jest despotą XD. na pewno nie w tym wymiarze, co Axl, jemu to w tym zakresie do pięt nie dorasta ;D.

Twisted Sister · Post autor: **Twisted Sister** » 8 stycznia 2006, o 11:10

Okej-czas usystematyzować to, coś Naczelno droga ustaliła XD:
Jon-tyranik mały, podręczny, okazjonalny; ogólnie do zniesienia, o ile się dobrze poi, karmi i wystawia od czasu do czasu na pastwę piszczących lasek pełnych podziwu dla jego urody :mrgreen: ;
Axl-despota pierwszego sortu, nie do ogólnego wytrzymania, stały bywalec 'Alei Tyranów Rock'n'Rolla', zasłużony dla rozpadu Gunsów, nie potrafiący rozmawiać z nikim innym oprócz samego siebie, i generalnie nie dostrzegający świata spoza rudości włosów swoich

.
Buehehe :mrgreen: .